biasanya saya tidak pernah mengomentari dosen, walaupun dosennya tidak terlalu pandai mengajar. akan tetapi, menurut saya dosen yang bersangkutan memang perlu pertimbangan ulang dari binus untuk mempertahankannya. saya tidak bisa membayangkan bagaimana anak semester 1 jika diajar langsung oleh beliau. karena kami mahasiswa semester 7 saja merasa tidak puas. let me cook this lecture, apakah bapak/ibu pimpinan bisa membayangkan selama 11 pertemuan kami hanya diajarkan mengenai "corporate governance merupakan etika dasar yang harus dimiliki oleh setiap perusahaan". lalu sisanya kemana? ya beliau hanya mengulangi materi dasar sampai waktu habis. mohon maaf saja, saya jadi pernah berpikir dosen ini memiliki penyakit alzheimer karena selalu mengulangi pernyataan yang telah dilontarkan. ada pula kejanggalan lainnya diperlihatkan oleh beliau. selama kami kuliah 7 semester di binus, selama saya bertemu dosen yang meminta mahasiswanya utnuk membuat rangkuman, para dosen mengerti tugas merangkum adalah mempersingkat bahasan materi yang ada di buku atau di ppt. akan tetapi beliau ini berbeda, beliau memberikan tugas meringkas akan tetapi beliau menginginkan tugas tersebut berlembar-lembar layaknya materi di buku. jadi seakan-akan diminta membuat artikel. udah gitu transparansi nilainya ga jelas pula. anehnya, ada dosen senior binus menyebutkan, binus mempertahankan beliau karena faktor ekonomi beliau. sangat aneh bukan untuk institusi se besar binus? mengherankannya lagi, beliau 10 tahun bekerja di binus. entah binus yang tidak memperhatikan qc dosennya atau mahasiswa sebelumnya yang ga berani speak up. untungnya, beliau sudah digantikan oleh dosen yang lebih jelas dan bisa mengajar.